Découvrez 8 contributions pour faire la lumière sur les données invisibles

opendata.ch/2021 Forum: Shedding Light on the Invisible Data

Le 12 octobre (on a l’impression que c’était hier), notre 11e forum annuel s’est tenu en ligne. Après de nombreux changements dans l’organisation de l’événement (nous sommes passés d’un format entièrement en ligne à un format entièrement en présentiel, puis de nouveau entièrement en ligne) et bien que les recommandations de l’OFSP aient été un peu assouplies, nous avons décidé de l’organiser entièrement en ligne, dans l’espoir de pouvoir tenir un forum en présentiel le 23 juin 2022 (réservez la date). 

Nos plus vifs remerciements vont à toutes et à tous, mais surtout à nos intervenants, à nos participants et à nos sponsors pour leur compréhension et leur agréable participation.

Cela dit, nous sommes vraiment fiers de l’après-midi bien rempli que nous avons pu offrir à nos plus de 80 participants, et nous bouillonnons encore des idées que nous avons pu ramener chez nous, inspirés par les recherches et les expériences pratiques partagées par nos intervenants.

Chaque intervenant disposait de 20 à 25 minutes pour parler de ses recherches, de son projet ou de ses découvertes récentes – le tout placé sous le signe de « Shedding Light on the Invisible Data ». Nous avons d’abord entendu André Streilein de swisstopo expliquer comment ils ont ouvert leurs données au public et quelle est la force de la cartographie. Tori Boeck, de la Technologie Stiftung Berlin, nous a expliqué comment le prototypage basé sur des données ouvertes peut inspirer les institutions publiques et leur apporter de la valeur. Puis nous sommes partis à New York, où Andrew Young de The GovLab a parlé de la troisième vague des données ouvertes et de l’importance de la data stewardship (chut, cela pourrait jouer un rôle dans notre prochain forum). 

Nous sommes ensuite passés au deuxième bloc du forum – le crisis mapping et le pouvoir de la cartographie. Doug Specht, de l’Université de Westminster, a parlé des dangers qu’il y a à rendre les humains lisibles par machine et à succomber à l’illusion de l’exhaustivité. Un exposé qui a ouvert les yeux de beaucoup, car la collecte de données dans des communautés rurales dominées par les hommes ou dans d’autres régions marginalisées ne donne souvent pas une image équilibrée de la population, de ses besoins, de ses souhaits et de sa position sociale. Nous avons complété ces impressions par une conversation entre Monika Halkort de l’Université de Vienne et Darienne Hunziker d’Opendata.ch, qui ont parlé de la collecte de données dans les zones de conflit et de la manière dont les géodonnées pourraient contribuer à favoriser l’aide humanitaire et le soutien en Méditerranée. En particulier du fait qu’elles n’ont jusqu’ici apporté aucune aide pour sauver de la noyade des corps (bruns) en quête d’un avenir meilleur. L’un de nos aperçus les plus politiques et les plus bouleversants sur les zones d’ombre de la collecte de données. 

Le troisième bloc était entièrement consacré à la santé, à la science et à la collecte de données dans le domaine de la santé. Le professeur Marcel Salathé de l’EPFL a expliqué comment des données peuvent être collectées et partagées de manière participative sans compromettre la vie privée. Il nous a présenté son dernier projet – un outil de suivi de l’alimentation – et a expliqué le processus de collecte des données. Il a été suivi par Aidan Peppinde l’Ada Lovelace Institute, qui a parlé de la difficulté de définir des limites pour les données de santé et du potentiel de la data stewardship. Enfin, Simone Pengue nous a montré la bande-annonce de son fascinant documentaire « Forgotten Data: the Leftovers of Science » et a parlé de la réalisation du documentaire et de son ressenti en tant que scientifique confronté à la « réinvention de la roue » à chaque projet de recherche. 

Retrouvez tous les exposés ici. 

Nous remercions tous nos sponsors et partenaires qui ont rendu possible l’organisation de cet événement digne de montagnes russes.